VII SA/Wa 756/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie oraz legalizację samowoli budowlanej.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą udzielenia pozwolenia na użytkowanie oraz legalizacji samowoli budowlanej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. G. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja organu administracji odmawiała udzielenia pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, a także dotyczyła kwestii legalizacji samowoli budowlanej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 maja 2012 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez M. G. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Paweł Groński (przewodniczący), Włodzimierz Kowalczyk (sprawozdawca) oraz Tadeusz Nowak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącej odmowy pozwolenia na użytkowanie i legalizacji samowoli budowlanej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.b.
Ustawa Prawo Budowlane
Skład orzekający
Paweł Groński
przewodniczący
Włodzimierz Kowalczyk
sprawozdawca
Tadeusz Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o pozwolenie na użytkowanie i legalizację samowoli budowlanej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 756/11 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-03-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Paweł Groński /przewodniczący/ Tadeusz Nowak Włodzimierz Kowalczyk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Sygn. powiązane II OZ 725/11 - Postanowienie NSA z 2011-08-30 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie oraz legalizację samowoli budowlanej skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI