VII SA/Wa 754/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Spółki W. dotyczącą uchybień umowy w sprawie inwestycji budowlanej, uznając ją za niedopuszczalną.
Spółka W. złożyła skargę na uchybienia umowy w sprawie inwestycji obejmującej przebudowę rowu melioracyjnego, budowę zbiornika retencyjnego i wybór inwestora zastępczego. Sąd uznał jednak, że kontrola sądów administracyjnych nie obejmuje skarg na uchybienia umów, a jedynie sprawy enumeratywnie wymienione w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z niedopuszczalnością skargi, Sąd postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Spółki W. dotyczącą uchybień zawartej umowy w sprawie inwestycji, która obejmowała przebudowę rowu melioracyjnego, budowę zbiornika retencyjnego oraz wybór inwestora zastępczego. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne jest ograniczony do spraw wymienionych w tym przepisie. Ponieważ katalog ten nie zawiera skarg na uchybienia zawartych umów, Sąd uznał wniesienie skargi w tym zakresie za niedopuszczalne. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, Sąd odrzucił skargę, stwierdzając jej niedopuszczalność.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na uchybienia zawartej umowy nie mieści się w kognicji sądów administracyjnych, które kontrolują działalność administracji publicznej w sprawach enumeratywnie wymienionych w przepisach prawa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli sądów administracyjnych. Ponieważ skarga dotyczyła uchybień umowy, a nie czynności organu administracji publicznej w sprawach wymienionych w ustawie, została uznana za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach wymienionych enumeratywnie w tym przepisie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na uchybienia umowy nie podlega kognicji sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach wymienionych enumeratywnie Katalog ten nie zawiera skarg na uchybienia zawartych umów wniesienie skargi w tym zakresie jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Grzegorz Czerwiński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących umów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie skarga dotyczy bezpośrednio uchybień umowy, a nie czynności organu administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii dopuszczalności skargi, co jest ważne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 754/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki W. w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia : odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 07.05.2004 r. Spółka W. złożyła skargę na uchybienia zawartej umowy w sprawie inwestycji dotyczącej przebudowy rowu melioracyjnego [...], budowy zbiornika retencyjnego oraz wyboru inwestora zastępczego. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach wymienionych enumeratywnie w ww. przepisie. Katalog ten nie zawiera skarg na uchybienia zawartych umów. Tym samym wniesienie skargi w tym zakresie jest niedopuszczalne. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy Sąd odrzucił skargę, gdyż wniesienie jej jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI