VII SA/Wa 728/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Komisji Organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej z powodu braku zdolności sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Komisji Organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd uznał, że Komisja Organizacyjna nie posiada zdolności sądowej w sprawach niezwiązanych z zakładaniem spółdzielni, ponieważ nie jest odrębnym podmiotem prawnym. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Komisję Organizacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Komisja Organizacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej nie posiada zdolności sądowej w rozumieniu art. 25 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z Prawem spółdzielczym, organem reprezentującym spółdzielnię jest zarząd, a Komisja Organizacyjna, powołana do reprezentowania członków w sprawach związanych z zakładaniem nowej spółdzielni, nie ma legitymacji do reprezentowania spółdzielni ani jej członków w innych sprawach. Brak zdolności sądowej Komisji w przedmiotowej sprawie, która nie dotyczyła zakładania spółdzielni, skutkował odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwrócił również skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Komisja Organizacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej nie posiada zdolności sądowej w sprawach niezwiązanych z zakładaniem spółdzielni, ponieważ nie jest odrębnym podmiotem prawnym.
Uzasadnienie
Zdolność sądową posiadają jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeśli przepisy prawa dopuszczają nałożenie na nie obowiązków lub przyznanie uprawnień. Komisja Organizacyjna, powołana do reprezentowania członków w sprawach zakładania spółdzielni, nie ma legitymacji do reprezentowania spółdzielni ani jej członków w innych sprawach, co oznacza brak zdolności sądowej w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 25 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zdolność sądową mają jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
pr. spółdz. art. 35 § 1
Prawo spółdzielcze
Organami spółdzielni są: walne zgromadzenie, rada nadzorcza, zarząd lub zebrania grup członkowskich w spółdzielniach, w których walne zgromadzenie jest zastąpione przez zebrania przedstawicieli.
pr. spółdz. art. 35 § 3
Prawo spółdzielcze
Statut może przewidywać powołanie także innych organów, składających się z członków spółdzielni. W takim wypadku statut określa zakres uprawnień tych organów oraz zasady wyboru i odwoływania ich członków.
pr. spółdz. art. 48 § 1
Prawo spółdzielcze
Organem powołanym do reprezentowania spółdzielni jest jej zarząd.
pr. spółdz. art. 48 § 2
Prawo spółdzielcze
Zarząd uprawniony jest do podejmowania decyzji w zakresie nie zastrzeżonym dla innych organów.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak zdolności sądowej Komisji Organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawach niezwiązanych z zakładaniem spółdzielni.
Godne uwagi sformułowania
Komisja Organizacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej [...] nie istnieje jako podmiot prawny uprawniony do działania, a tym samym nie ma legitymacji prawnej do wniesienia skargi.
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów posiadających zdolność sądową w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w kontekście specyficznych organów spółdzielni."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji Komisji Organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej i jej zakresu działania określonego statutem i uchwałami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą zdolności sądowej, która może mieć znaczenie dla wielu organizacji i ich przedstawicieli.
“Czy Twoja organizacja ma zdolność sądową? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 728/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-07-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2008-05-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OSK 1562/08 - Postanowienie NSA z 2008-10-30 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 5, art. 25 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komisji Organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę Komisji Organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej [...] 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej Komisji Organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej [...] kwotę 200 zł. (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego Uzasadnienie Pismem z dnia 2 kwietnia 2008 r. Komisja Organizacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej [...] wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2007 r., Nr [...], odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami i garażami podziemnymi na nieruchomości oznaczonej numerem ewidencyjnym [...], części nieruchomości oznaczonych numerami ewidencyjnymi [...] z obrębu [...], położonych przy ul. B. w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 25 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zdolność sądową mają (...) jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Podmiotowość Komisji Organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej należałoby wywieść z ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848 ze zm.). W myśl art. 35 § 1 Prawa spółdzielczego, organami spółdzielni są: walne zgromadzenie, rada nadzorcza, zarząd lub zebrania grup członkowskich w spółdzielniach, w których walne zgromadzenie jest zastąpione przez zebranie przedstawicieli. Statut może przewidywać powołanie także innych organów, składających się z członków spółdzielni. W takim wypadku statut określa zakres uprawnień tych organów oraz zasady wyboru i odwoływania ich członków (art. 35 § 3 ustawy). Zgodnie z art. 48 § 1 Prawa spółdzielczego, organem powołanym do reprezentowania spółdzielni jest jej zarząd, uprawnienie do podejmowania decyzji przysługuje mu w zakresie nie zastrzeżonym dla innych organów (art. 48 § 2 ustawy). Powołana uchwałą z dnia [...] stycznia 2003 r. członków Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w sprawie żądania podziału Spółdzielni i utworzenia nowej Spółdzielni Mieszkaniowej [...] Komisja Organizacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej [...] upoważniona jest do reprezentowania członków i podejmowania decyzji w sprawach związanych z zakładaniem Spółdzielni. Powyższe oznacza, iż w sprawach nie związanych z zakładaniem Spółdzielni, Komisja nie ma prawa reprezentacji Spółdzielni ani jej członków. Oznacza to również brak zdolności sądowej Komisji w sprawach nie związanych z przyznanym jej przedmiotowym zakresem reprezentacji. Dopuszczenie komisji organizacyjnej reprezentującej członków spółdzielni, których prawa i obowiązki majątkowe są związane z wyodrębnioną organizacyjnie jednostką spółdzielni albo z częścią majątku spółdzielni, nadającą się do takiego wyodrębnienia, jest ograniczone jedynie do działania i występowania w obrocie cywilnoprawnym w obszarze prawa spółdzielczego. W przedmiotowej sprawie Komisja Organizacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej [...] nie istnieje jako podmiot prawny uprawniony do działania, a tym samym nie ma legitymacji prawnej do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiającej jej działanie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 w zw. z art. 25 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) w/w ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI