VII SA/Wa 718/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-06-18

NSAAdministracyjnewsa

rozbiórkaegzekucja administracyjnanadzór budowlanyzarzutywymagalnośćprawo budowlanek.p.a.u.p.e.a.

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.K. na postanowienie WINB utrzymujące w mocy postanowienie PINB o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym rozbiórki garażu, uznając obowiązek za wymagalny i niewykonany.

Skarżąca J.K. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WINB), które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) oddalające jej zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Zarzuty dotyczyły braku wymagalności obowiązku rozbiórki garażu, argumentując, że obowiązek został wykonany w 2015 r. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że obowiązek rozbiórki nie został wykonany, a zarzuty skarżącej były bezzasadne.

Sprawa dotyczyła skargi J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WINB), które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) z grudnia 2020 r. oddalające zarzuty J.K. w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte w związku z niewykonaniem obowiązku nałożonego decyzją PINB z sierpnia 2015 r., nakazującą rozbiórkę budynku garażowego. J.K. wniosła zarzuty, twierdząc, że obowiązek nie jest wymagalny, ponieważ rozbiórka została wykonana w 2015 r., a w jej miejscu znajduje się budynek gospodarczy i wiata. PINB oddalił zarzuty, wskazując, że skarżąca nie udokumentowała rozbiórki, a kontrole wykazały jedynie przekształcenia obiektu, a nie jego całkowitą rozbiórkę. WINB utrzymał w mocy postanowienie PINB. Skarżąca wniosła skargę do WSA, zarzucając naruszenie przepisów k.p.a. i u.p.e.a. poprzez nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego i błędne uznanie obowiązku za wymagalny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa. Sąd podkreślił, że zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym muszą być oparte na katalogu określonym w art. 33 u.p.e.a., a skarżąca nie wykazała wykonania obowiązku rozbiórki. Sąd uznał, że stan faktyczny ustalony przez organy nadzoru budowlanego, wskazujący na niewykonanie obowiązku rozbiórki, jest prawidłowy, a zarzuty skarżącej są bezzasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek rozbiórki nie został wykonany. Organy egzekucyjne prawidłowo ustaliły, że budynek garażowy nie został w całości zlikwidowany, a jedynie poddany modyfikacjom, co nie stanowi wykonania obowiązku rozbiórki.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca nie przedstawiła dowodów potwierdzających całkowitą rozbiórkę obiektu. Kontrole organów nadzoru budowlanego wykazały jedynie przekształcenia, a nie usunięcie obiektu z miejsca jego budowy. Brak udokumentowania rozbiórki i dalsze istnienie obiektu (choć zmodyfikowanego) świadczą o niewykonaniu obowiązku.

Przepisy (988)

Główne

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 2

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 33 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 33 § 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 33 § 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 34 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 34 § 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

k.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

p.b. art. 83 § 2

Prawo budowlane

Ustawa o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych ustaw art. 13 § 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 1 pkt 6

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 1 pkt 7

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 2 pkt 4

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 2 pkt 5

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 2 pkt 6

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 2 pkt 6a

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 2 pkt 6b

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 33 § par. 2 pkt 6 lit. c

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 15 § 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 34 § 2 pkt 1

k.p.a. art. 6

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

p.b. art. 83 § 2