VII SA/WA 716/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące uzgodnienia pozwolenia na realizację inwestycji.
Spółka [...] S.A. złożyła skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 17 grudnia 2024 r., które dotyczyło uzgodnienia pozwolenia na realizację inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu administracyjnego składał się z sędziego Mirosława Montowskiego (przewodniczącego), sędziego Tomasza Janeczko oraz asesora Szczepana Borowskiego (sprawozdawcy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] S.A. z siedzibą w I. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.494.2024.KPA-1. Postanowienie to dotyczyło uzgodnienia pozwolenia na realizację inwestycji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę spółki. Orzeczenie to oznacza, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącą spółkę przeciwko postanowieniu Ministra.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący
Szczepan Borowski
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na postanowienia dotyczące uzgodnień pozwoleń na inwestycje w kontekście ochrony zabytków."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z inwestycjami i ochroną zabytków, co jest specyficzne i może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 716/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosław Montowski /przewodniczący/ Szczepan Borowski /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Szczepan Borowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w I. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.494.2024.KPA-1 w przedmiocie uzgodnienia pozwolenia na realizację inwestycji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI