VII SA/WA 709/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Gminy z maja 2023 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 16 pkt 4 i § 16 pkt 5 oraz w części graficznej dotyczącej terenu oznaczonego symbolem [...]. Sąd uznał, że uchwała w tej części narusza przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w tym art. 28 ust. 1, art. 20 ust. 1 oraz art. 15 ust. 2 pkt 6 i 10. Rozstrzygnięcie sądu obejmowało również zasądzenie od Gminy na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwoty 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty stwierdzania nieważności miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.
Dotyczy konkretnych naruszeń przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w odniesieniu do uchwały Rady Gminy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Rady Gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego narusza przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała w zaskarżonej części narusza przepisy ustawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w określonych punktach i części graficznej, uznając, że narusza ona przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w tym dotyczące treści planu i jego elementów.
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 28 § 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Naruszenie tego przepisu skutkuje stwierdzeniem nieważności uchwały.
u.p.z.p. art. 20 § 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Naruszenie tego przepisu skutkuje stwierdzeniem nieważności uchwały.
u.p.z.p. art. 15 § 2
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Naruszenie tego przepisu skutkuje stwierdzeniem nieważności uchwały.
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
członek
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych naruszeń przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w odniesieniu do uchwały Rady Gminy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca stwierdzenia nieważności planu zagospodarowania przestrzennego z powodu naruszeń proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.