VII SA/Wa 698/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie rozbiórki budowli, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji we wznowionym postępowaniu. Sąd administracyjny uznał, że obie decyzje, zarówno zaskarżona, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, sąd uchylił obie te decyzje i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 stycznia 2024 r., która dotyczyła odmowy uchylenia ostatecznej decyzji we wznowionym postępowaniu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 w zw. z art. 151 § 1 pkt 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie te decyzje. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. W. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji we wznowionym postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji naruszały prawo, co uzasadniało ich uchylenie w trybie wznowionego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 151 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145 § par. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
pr. bud. art. 67 § ust. 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
sprawozdawca
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Izabela Ostrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego i uchylania decyzji naruszających prawo."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego związanego z nadzorem budowlanym i wznowieniem postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 698/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /sprawozdawca/ Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Izabela Ostrowska Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1332 art. 67 ust. 1 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 151 par. 1 pkt 1, art. 145 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 stycznia 2024 r. znak: DOR.7100.222.2023.BSI w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej we wznowionym postępowaniu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI