VII SA/Wa 696/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2008-05-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneakty administracyjneporządkowanie aktsądy administracyjneobowiązki organówochrona zdrowia

WSA w Warszawie zobowiązał Ministra Zdrowia do prawidłowego uporządkowania akt administracyjnych pod rygorem grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Powiatu P. na decyzję Ministra Zdrowia. Sąd postanowił zwrócić akta administracyjne organowi i zobowiązać go do trwałego połączenia, ponumerowania stron oraz dołączenia karty przeglądowej akt w terminie 7 dni. Niewykonanie tego obowiązku groziło wymierzeniem grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Powiatu P. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić Ministrowi Zdrowia nadesłane akta administracyjne. Jednocześnie zobowiązał organ do trwałego połączenia akt, ponumerowania ich stron oraz dołączenia karty przeglądowej z wykazem dokumentów. Termin na wykonanie tych czynności wynosił 7 dni, a pod rygorem wymierzenia grzywny, zgodnie z art. 154 § 6 PPSA, w przypadku uchylenia się organu od zastosowania się do postanowienia. Uzasadnienie wskazywało na obowiązek organów państwowych zapewnienia odpowiedniej ewidencji i przechowywania dokumentacji, a nadesłane akta nie spełniały tych wymogów, uniemożliwiając rozeznanie się w przebiegu sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie uporządkował akt zgodnie z wymogami prawnymi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że nadesłane przez Ministra Zdrowia akta administracyjne nie zostały trwale połączone, ponumerowane, ani nie zawierały karty przeglądowej, co uniemożliwiało rozeznanie się w przebiegu sprawy. Zgodnie z ustawą o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach, organy są obowiązane zapewnić odpowiednią ewidencję i przechowywanie dokumentacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 112

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zobowiązania organu do wykonania czynności pod rygorem grzywny.

p.p.s.a. art. 55 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu akt administracyjnych.

p.p.s.a. art. 154 § 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wysokość grzywny, która może zostać wymierzona organowi.

Pomocnicze

u.n.z.a.a. art. 6 § 1

Ustawa o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach

Określa obowiązki organów państwowych w zakresie ewidencji i przechowywania dokumentacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe uporządkowanie akt administracyjnych przez organ.

Godne uwagi sformułowania

organy państwowe [...] obowiązane są zapewnić odpowiednią ewidencję, przechowywanie oraz ochronę przed uszkodzeniem, zniszczeniem bądź utratą: powstającej w nich dokumentacji oraz nadsyłanej i składanej do nich dokumentacji w sposób odzwierciedlający przebieg załatwiania i rozstrzygania spraw. nadesłane przez organ akta administracyjne uniemożliwiają swobodne rozeznanie się w przebiegu załatwienia i rozstrzygnięcia sprawy.

Skład orzekający

Elżbieta Zielińska-Śpiewak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne obowiązki organów administracji w zakresie przygotowania akt sprawy dla sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieprawidłowego uporządkowania akt, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych obowiązków organów administracji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 696/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-05-30
Data wpływu
2008-04-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6202 Zakłady opieki zdrowotnej
Hasła tematyczne
Ochrona zdrowia
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Zobowiązano postanowieniem organ do ...
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 112 w zw. z art. 55 par 1 i art. 154 par 6 ppsa
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu P. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2008 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) 1. zwrócić Ministrowi Zdrowia nadesłane przy odpowiedzi z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak: [...] na skargę Powiatu P. akta administracyjne; 2. zobowiązać Ministra Zdrowia do trwałego połączenia, ponumerowania stron nadesłanych akt administracyjnych, dołączenia karty przeglądowej zawierającej wykaz dokumentów znajdujących się w nadesłanych aktach administracyjnych - w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia (w trybie art. 112 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 w/w ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (tj. Dz. U. z 2006 r. Nr 97 poz. 673 z późn. zm.) organy państwowe oraz państwowe jednostki organizacyjne, organy jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządowe jednostki organizacyjne obowiązane są zapewnić odpowiednią ewidencję, przechowywanie oraz ochronę przed uszkodzeniem, zniszczeniem bądź utratą: powstającej w nich dokumentacji oraz nadsyłanej i składanej do nich dokumentacji w sposób odzwierciedlający przebieg załatwiania i rozstrzygania spraw.
Stwierdzić należy, iż przy piśmie z dnia z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak: [...] stanowiącym odpowiedz na skargę Minister Zdrowia nadesłał co prawda akta administracyjne, jednakże akta te nie zostały w sposób trwały połączone, ich strony nie zostały ponumerowane nie dołączono do nich również karty przeglądowej zawierającej wykaz dokumentów.
Uznać więc trzeba, że nadesłane przez organ akta administracyjne uniemożliwiają swobodne rozeznanie się w przebiegu załatwienia i rozstrzygnięcia sprawy.
Mając na uwadze powyższe należało orzec na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 i art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI