VII SA/Wa 667/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-05-09
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
refundacjaaparaty słuchoweNFZterminpostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa NFZ w sprawie odmowy refundacji aparatów słuchowych z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2005r. dotyczącą odmowy refundacji kosztów zaopatrzenia w aparaty słuchowe. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2005r. w przedmiocie odmowy refundacji kosztów zaopatrzenia w aparaty słuchowe, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było uchybienie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikom skarżącej w dniu 29 sierpnia 2005r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 września 2005r. Skarga została wysłana 29 września 2005r., czyli po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu nie został złożony. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił datę doręczenia decyzji skarżącej oraz datę nadania skargi, stwierdzając uchybienie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została wysłana 29 września 2005r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu

Skład orzekający

Wojciech Mazur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do WSA"

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 667/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Wojciech Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2005r., Nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztów zaopatrzenia w aparaty słuchowe i system [...] postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikom skarżącej w dniu 29 sierpnia 2005r.
W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 września 2005r.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia
[...] sierpnia 2005r. została wysłana 29 września 2005r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie uchybionego terminu nie wpłynął do Sądu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie
art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI