II SA/PO 307/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia. Skarżąca nie uzupełniła braków skargi, takich jak wpis sądowy i wymagana liczba odpisów, w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2005 roku, które dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłania 12 egzemplarzy odpisu skargi, wyznaczając na to 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca potwierdziła odbiór wezwania, jednak nie usunęła wskazanych braków w zakreślonym terminie. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych, takich jak wpis sądowy i wymagana liczba odpisów, w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do uzupełnienia braków formalnych i rygor odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
potwierdziła odbiór wezwania do uzupełnienia braków skargi braki skargi nie zostały usunięte orzeczono jak w sentencji
Skład orzekający
Barbara Kamieńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 307/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja 25 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2005roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia; postanawia odrzucić skargę /-/ B. Kamieńska jw Uzasadnienie Dnia 29 marca 2005r. (k. 6 akt sądowych) skarżąca potwierdziła odbiór wezwania do uzupełnienia braków skargi: uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100, zł oraz nadesłania 12 egzemplarzy odpisu skargi – i to w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Rygor ten należało zastosować, bowiem w zakreślonym terminie braki skargi nie zostały usunięte. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji. /-/ B. Kamieńska jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI