VII SA/WA 577/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo dotyczące klasyfikacji budynku, uznając je za niedopuszczalne jako przedmiot zaskarżenia.
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego "K." Sp. z o.o. na pismo Dyrektora Sekretariatu Głównego Urzędu Statystycznego z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie klasyfikacji budynku. Sąd uznał, że pismo to nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego "K." Sp. z o.o. na pismo Dyrektora Sekretariatu Głównego Urzędu Statystycznego z dnia [...] lutego 2004 r., dotyczące klasyfikacji budynku. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał katalog aktów prawnych i czynności z zakresu administracji publicznej, które mogą być przedmiotem skargi. Analizując treść skargi, sąd stwierdził, że zaskarżone pismo nie mieści się w tym katalogu i nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo dotyczące klasyfikacji budynku nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej określone w art. 3 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaskarżone pismo nie mieści się w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2 i 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa kognicję sądów administracyjnych, wskazując katalog aktów prawnych i czynności z zakresu administracji publicznej mogących być przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo dotyczące klasyfikacji budynku nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 i 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i niedopuszczalności skargi na pisma o charakterze informacyjnym lub klasyfikacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów p.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym w 2004 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niedopuszczalności skargi z powodu niewłaściwego przedmiotu zaskarżenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 577/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II SA/Wa 577/04 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-05-25 OZ 1620/04 - Postanowienie NSA z 2005-02-25 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego "K." Sp. z o.o. na pismo Dyrektora Sekretariatu Głównego Urzędu Statystycznego z dnia [...] lutego 2004 r. znak: [...] w przedmiocie zaklasyfikowania budynku postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Art. 3 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) określa kognicję sądów administracyjnych, wskazując katalog aktów prawnych i czynności z zakresu administracji publicznej mogących być przedmiotem skargi. Z treści skargi wynika, iż jej przedmiotem jest pismo Dyrektora Sekretariatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia [...] lutego 2004r. znak: [...] dotyczące klasyfikacji budynku. Pismo to w świetle cytowanego art. 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Z tych względów skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI