VII SA/Wa 56/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie sędziów Tomasza Janeczko (przewodniczący), Bogusława Cieśli i Iwony Ścieszki (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 października 2023 r., znak: DOR.7111.31.2023.RKS; DOA.7111.258.2022.RKS, w przedmiocie wznowienia postępowania. Sąd orzekał w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2024 r. w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd oddalił skargę wniesioną przez M. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga w przedmiocie wznowienia postępowania została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę wniesioną przez M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wznowienia postępowania, co sugeruje brak podstaw do wznowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 145 § 1 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Bogusław Cieśla
sędzia
Iwona Ścieszka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sprawach administracyjnych, w szczególności budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 56/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Iwona Ścieszka /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 145 par. 1 pkt 1 i 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 października 2023 r. znak: DOR.7111.31.2023.RKS; DOA.7111.258.2022.RKS w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI