Orzeczenie · 2024-11-07

VII SA/Wa 553/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-11-07
NSAnieruchomościŚredniawsa
planowanie przestrzenneuchwałanieważnośćnieruchomościzagospodarowanie przestrzenneWSAskarga kasacyjnakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej Rady m.st. Warszawy, uchylił zaskarżony wyrok. Sąd stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 26 listopada 2009 r. nr LXVII/2081/2009 w części dotyczącej § 22 pkt 1 lit. b tiret trzeci, w odniesieniu do konkretnej działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...], położonej przy ul. [...]. Rozstrzygnięcie dotyczyło miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Jednocześnie sąd odstąpił od zasądzenia na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących planowania przestrzennego i kontroli uchwał rady gminy przez sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego zapisu planistycznego i jego zastosowania do określonej działki.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchwała rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w części dotyczącej konkretnego zapisu planistycznego i jego zastosowania do określonej działki, może zostać uznana za nieważną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli narusza prawo w sposób kwalifikowany.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność części uchwały dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego, co wskazuje na istnienie wad prawnych w uchwale.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy w części dotyczącej § 22 pkt 1 lit. b tiret trzeci w stosunku do wskazanej działki ewidencyjnej.

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 179a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżony wyrok na podstawie tego przepisu.

Pomocnicze

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Izabela Ostrowska

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Gierak-Podsiadły

sędzia

Lucyna Staniszewska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących planowania przestrzennego i kontroli uchwał rady gminy przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego zapisu planistycznego i jego zastosowania do określonej działki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i kontroli nad uchwałami samorządowymi, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

WSA uchyla wyrok i stwierdza nieważność części planu zagospodarowania przestrzennego.

Dane finansowe

WPS: 797 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst