VII SA/Wa 553/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok i stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego, zasądzając koszty od Miasta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił swój poprzedni wyrok w sprawie dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd stwierdził również nieważność części uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy, która dotyczyła konkretnej działki ewidencyjnej przy ul. [...]. Zasądzono koszty postępowania sądowego od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz M. sp. z o.o., jednocześnie odstępując od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Miasta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej Rady m.st. Warszawy, uchylił zaskarżony wyrok. Sąd stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 26 listopada 2009 r. nr LXVII/2081/2009 w części dotyczącej § 22 pkt 1 lit. b tiret trzeci, w odniesieniu do konkretnej działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...], położonej przy ul. [...]. Rozstrzygnięcie dotyczyło miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Jednocześnie sąd odstąpił od zasądzenia na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli narusza prawo w sposób kwalifikowany.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego, co wskazuje na istnienie wad prawnych w uchwale.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 179a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżony wyrok na podstawie tego przepisu.
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Gierak-Podsiadły
sędzia
Lucyna Staniszewska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących planowania przestrzennego i kontroli uchwał rady gminy przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego zapisu planistycznego i jego zastosowania do określonej działki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i kontroli nad uchwałami samorządowymi, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“WSA uchyla wyrok i stwierdza nieważność części planu zagospodarowania przestrzennego.”
Dane finansowe
WPS: 797 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 553/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-07 Data wpływu 2024-03-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Gierak-Podsiadły Lucyna Staniszewska Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II OSK 310/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-16 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok z art. 179a ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Lucyna Staniszewska Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi kasacyjnej Rady m.st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 553/24 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 26 listopada 2009 r. nr LXVII/2081/2009 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. uchyla zaskarżony wyrok; II. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 22 pkt 1 lit. b tiret trzeci w stosunku do działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] położonej przy ul. [...]; III. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. IV. odstępuje od zasądzenia na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kosztów postępowania kasacyjnego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI