VII SA/WA 521/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienie.
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające obowiązek wykonania oceny technicznej. Organ administracji, uwzględniając skargę, uchylił zaskarżone postanowienie, co spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez C.B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005r. w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania oceny technicznej. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę i wydał postanowienie z dnia [...] marca 2006r., którym uchylił zaskarżone postanowienie. Postanowienie to stało się prawomocne. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe, uznał skargę za bezprzedmiotową wobec uwzględnienia jej w całości przez organ administracyjny. W związku z tym, na posiedzeniu niejawnym, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Skoro organ administracji uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ administracji może uwzględnić skargę i uchylić zaskarżone postanowienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe uwzględnienia jej w całości przez organ administracyjny
Skład orzekający
Leszek Kamiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił zaskarżone postanowienie przed rozpoznaniem sprawy przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji, w której organ administracji koryguje własne rozstrzygnięcie, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 521/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Leszek Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 521/06 ze skargi C.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania oceny technicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie C. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 27 stycznia 2006r. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania oceny technicznej. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uwzględnił w/w skargę i w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wydał postanowienie z dnia [...] marca 2006r. Nr [...], którym uchylił zaskarżone do Sądu postanowienie z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...]. Jak wynika z akt sprawy postanowienie to stało się prawomocne wobec braku wniesienia na nie skargi do sądu. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. (art. 161 § 2 tej ustawy). Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2005 r. sygn. akt FSK 2147/2004 sąd wydaje, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości uzasadnionej uwzględnieniem przez organ administracji wniesionej do Sądu skargi w trybie art. 54 § 3 wymienionej ustawy. W związku z powyższym, skargę w niniejszej sprawie należy uznać za bezprzedmiotową wobec uwzględnienia jej w całości przez organ administracyjny i uprawomocnienia się postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006r. wydanego w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI