VII SA/Wa 519/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. T. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wykonania zastępczego.
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2024 r. w przedmiocie skierowania do wykonania zastępczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2024 r., które dotyczyło skierowania do wykonania zastępczego. Sąd, działając w składzie sędziowskim, w tym przewodniczącym Tomaszem Janeczko i sprawozdawcą Justyną Wtulich-Gruszczyńską, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez A. T. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał działania organu nadzoru budowlanego za zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Nogal
sędzia
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wykonania zastępczego przez organ nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego w zakresie wykonania zastępczego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 519/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane II OZ 1167/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-21 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2024 r. nr 1951/2024 w przedmiocie skierowania do wykonania zastępczego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI