VII SA/Wa 1159/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 1 lutego 2024 r. znak SKO.4000-1856/2023, dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 października 2024 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 25 lipca 2023 r. Dodatkowo, sąd orzekł o zasądzeniu od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz B.U. kwoty 15 063 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.z.p. art. 36 § ust. 4
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Tomasz Janeczko
sędzia
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oraz procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii finansowej związanej z nieruchomościami, która może być interesująca dla właścicieli nieruchomości i profesjonalistów z branży.
“WSA uchyla decyzję o opłacie za wzrost wartości nieruchomości i zasądza wysokie koszty od organu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1159/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Tomiło-Nawrocka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Hasła tematyczne Planowanie przestrzenne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 80 poz 717 art.36 ust. 4 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.) Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi B.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 1 lutego 2024 r. znak SKO.4000-1856/2023 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 25 lipca 2023 r., znak [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz B. U. kwotę 15 063 zł (piętnaście tysięcy sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI