VII SA/Wa 515/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki E. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wpisie do rejestru zabytków z powodu wniesienia jej po terminie.
Spółka E. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą wpisu do rejestru zabytków, jednocześnie wnioskując o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu. Następnie, z uwagi na wniesienie skargi po terminie, Sąd postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 listopada 2024 r. w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków. Skarżąca wniosła również o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd, postanowieniem z dnia 8 lipca 2025 r., odmówił przywrócenia terminu, stwierdzając, że skarżąca nie uprawdopodobniła wystarczająco braku winy w uchybieniu terminu. Następnie, w dalszym toku postępowania, Sąd zważył, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 28 listopada 2024 r., co oznaczało, że termin upłynął 30 grudnia 2024 r. Skarga została wniesiona 4 lutego 2025 r., czyli po terminie. W związku z tym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi i zwrocie skarżącej uiszczonej kwoty 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, zwłaszcza gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd zbadał dopuszczalność skargi pod względem formalnym. Stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowi przesłankę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. wystąpiła przesłanka, która skutkuje potrzebą odrzucenia skargi przez Sąd - wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi wniesionej po terminie, gdy odmówiono przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy termin na wniesienie skargi został uchybiony, a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 515/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 listopada 2024 r., nr DOZ-OAiK.650.1069.2023.UB w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia: odrzucić skargę zwrócić skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych Uzasadnienie Skarżąca E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 listopada 2024 r. w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej nieuwzględnienie. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2025 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, wskazując, iż skarżąca nie uprawdopodobniła dostatecznie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Op 155/13). Dlatego w pierwszej kolejności Sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera przesłanki, która przemawiałaby za odrzuceniem skargi (art. 58 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie należy stwierdzić, że wystąpiła przesłanka, która skutkuje potrzebą odrzucenia skargi przez Sąd - wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a). Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 28 listopada 2024 r. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi upłynął skarżącej 30 grudnia 2024 r. Skarżąca wniosła skargę do Sądu, za pośrednictwem organu, 4 lutego 2025 r. Należy więc uznać, że skarga została wniesiona po terminie i z tego względu podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI