VII SA/Wa 513/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy L. na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z listopada 2023 r. dotyczące umorzenia postępowania. Zaskarżone postanowienie było poprzedzone postanowieniem Kuratora Oświaty z października 2023 r. Sąd, działając w składzie sędziów Bogusława Cieśli (przewodniczący sprawozdawca), Włodzimierza Kowalczyka i asesora Michała Podsiadły, w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2024 r. uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Ministra, jak i poprzedzające je postanowienie Kuratora Oświaty. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz Gminy L. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania postanowień o umorzeniu postępowania w sprawach oświatowych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżone postanowienia o umorzeniu postępowania były zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienia te zostały uchylone przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienia, co sugeruje, że uznał je za wadliwe lub niezgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (2)
Główne
Prawo oświatowe art. 89 § 1, 3 i 4
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
k.p.a. art. 105 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący sprawozdawca
Michał Podsiadło
asesor
Włodzimierz Kowalczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania postanowień o umorzeniu postępowania w sprawach oświatowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia postanowień proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.