VII SA/Wa 510/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność postanowień Ministra Klimatu i Środowiska dotyczących uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Sprawa dotyczyła skargi L.M. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd administracyjny uznał, że zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie tego samego organu, obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu postanowień.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L.M. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonego postanowienia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] stycznia 2022 r., jak i poprzedzającego go postanowienia z dnia [...] listopada 2021 r. Sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz L.M. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oba postanowienia były wadliwe w stopniu powodującym ich nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność postanowień Ministra Klimatu i Środowiska, co sugeruje istnienie rażących wad prawnych lub proceduralnych w wydanych przez organ aktach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 161 § 1 i 3
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 19
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Paweł Groński
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
członek
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieważności postanowień w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w zakresie uzgodnień dotyczących warunków zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności postanowień Ministra Klimatu i Środowiska.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – stwierdzania nieważności decyzji, co ma istotne znaczenie praktyczne dla stron postępowań.
“WSA stwierdza nieważność postanowień Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie warunków zabudowy.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 510/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska Paweł Groński /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II OSK 1774/22 - Postanowienie NSA z 2024-09-30 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Stwierdzono nieważność postanowienia I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 741 art. 161 ust. 1 i 3 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - t.j. Dz.U. 2021 poz 735 art. 19 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2022 r. sprawy ze skargi L.M. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] stycznia 2022 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] listopada 2021r., znak: [...]; II. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz L. M. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI