VII SA/Wa 505/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. L. i P. L. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 29 sierpnia 2019 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu tzw. Dworca Południowego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca), stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, a konkretnie § 39 pkt 5 lit. b), d), e) i f) w odniesieniu do działki [...] obr. [...]. Rozstrzygnięcie to oznacza, że wskazane fragmenty planu miejscowego utraciły moc prawną. Ponadto, sąd zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy solidarnie na rzecz T.L. oraz P.L. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących planowania przestrzennego i procedury uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.
Dotyczy konkretnego planu miejscowego dla rejonu Dworca Południowego w Warszawie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Rady m.st. Warszawy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu Dworca Południowego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uchwała jest częściowo nieważna.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność § 39 pkt 5 lit. b), d), e) i f) zaskarżonej uchwały w odniesieniu do wskazanej działki, co sugeruje, że te konkretne postanowienia planu naruszały prawo.
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 1 § ust. 2 pkt 6
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 2 § pkt 17
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 4 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
członek
Waldemar Śledzik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących planowania przestrzennego i procedury uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego planu miejscowego dla rejonu Dworca Południowego w Warszawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy planowania przestrzennego, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i deweloperów, ale jej szczegółowość i brak szerszych implikacji prawnych czynią ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.