VII SA/Wa 474/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ale odmówił ustanowienia adwokata, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację finansową.
Skarżący Z. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się ustanowienia radcy prawnego i adwokata. Sąd, analizując jego sytuację finansową (dochód 957 zł na trzyosobową rodzinę i niewielkie mieszkanie), uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ale odmówiono ustanowienia adwokata, gdyż w sprawie można ustanowić tylko jednego pełnomocnika z urzędu.
Referendarz sądowy Ewa Kowalska-Hupko z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozpoznała wniosek Z. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania sądowego. Skarżący domagał się ustanowienia zarówno radcy prawnego, jak i adwokata. Z przedłożonego wniosku wynikało, że skarżący wraz z małżonką i córką zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni 29,89 m2 i utrzymuje się z dochodów w wysokości 957 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla własnego utrzymania i rodziny. Sąd uznał, że sytuacja finansowa skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ponieważ jego dochody nie pozwalają na pokrycie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez negatywnych konsekwencji dla rodziny. Jednocześnie, z uwagi na zasadę ustanowienia tylko jednego pełnomocnika z urzędu w danej sprawie, wniosek o ustanowienie adwokata został oddalony. Orzeczenie wydano na podstawie wskazanych przepisów ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ale nie adwokata.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochody skarżącego nie pozwalają na pokrycie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w części. Odmówiono ustanowienia adwokata ze względu na zasadę ustanowienia tylko jednego pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (np. poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu) następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 7
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa skarżącego uzasadniająca przyznanie prawa pomocy w części.
Odrzucone argumenty
Wniosek o ustanowienie adwokata (ze względu na możliwość ustanowienia tylko jednego pełnomocnika).
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny
Skład orzekający
Ewa Kowalska-Hupko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sądach administracyjnych, w szczególności dotyczące ustanowienia pełnomocnika z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej wnioskodawcy i specyfiki sprawy (możliwość ustanowienia tylko jednego pełnomocnika).
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 474/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-04-30 Data wpływu 2008-03-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kowalska-Hupko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II GSK 979/08 - Postanowienie NSA z 2009-05-19 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. P. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego postanawia: 1) przyznać skarżącemu Z. P. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, 2) odmówić przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Uzasadnienie Z. P. w dniu 21 kwietnia 2008r. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego i ustanowienie adwokata. Z treści wniosku wynika, iż we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym pozostaje małżonka oraz córka. Wnioskodawca posiada mieszkanie o powierzchni 29,89 m2 . Skarżący wraz z rodziną utrzymuje się z dochodów w wysokości 957 zł miesięcznie. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (np. poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu) następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, bowiem z uzyskiwanych dochodów, z których utrzymuje się trzyosobowa rodzina Z. P. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z uwagi na fakt, iż w danej sprawie możliwe jest ustanowienie dla strony tylko jednego pełnomocnika z urzędu, przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, natomiast w zakresie dotyczącym ustanowienia adwokata wniosek oddalono. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI