VII SA/Wa 458/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie zmiany ostatecznej decyzji dotyczącej rejestru zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi E. L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która utrzymywała w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 grudnia 2024 r., znak DOZ-APN.650.377.2022.AB, dotyczącą zmiany ostatecznej decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (sprawozdawca), sędzia WSA Izabela Ostrowska oraz asesor WSA Michał Podsiadło, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 26 czerwca 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz E. L. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 155
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
członek
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących rejestru zabytków."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rejestru zabytków i uchylenia decyzji administracyjnej, co jest tematem specyficznym dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i ochroną zabytków.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 458/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Podsiadło. Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 2096 art. 155 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Michał Podsiadło Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 grudnia 2024 r. znak: DOZ-APN.650.377.2022.AB w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji 2) zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz E. L. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI