VII SA/Wa 456/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kuratora spadku na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zmiany decyzji ostatecznej.
Sprawa dotyczyła skargi K. S., działającego jako kurator spadku po A. G., na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2024 r. w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. S., który działał jako kurator spadku po zmarłym A. G. Skarga została wniesiona przeciwko decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2024 r., znak [...], która dotyczyła zmiany decyzji ostatecznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lipca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Tomasz Janeczko (przewodniczący), sędzia WSA Bogusław Cieśla oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Bogusław Cieśla
sędzia
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg przez kuratorów spadku w sprawach administracyjnych dotyczących budownictwa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji kuratora spadku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 456/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) Protokolant: referent Tomasz Bilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2025 r., sprawy ze skargi K. S. działającego jako kurator spadku po A. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2024 r., znak: [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI