VII SA/WA 453/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił czynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków ruchomych.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę R. C. na czynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 18 grudnia 2023 r. dotyczącą włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków ruchomych. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, zaskarżona czynność organu została uchylona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. C. na czynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 18 grudnia 2023 r., która dotyczyła włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków ruchomych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 sierpnia 2024 r., postanowił uchylić zaskarżoną czynność organu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły jako przewodnicząca, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska jako sprawozdawca oraz asesor WSA Iwona Ścieszka. Protokolantem był referent stażysta Oliwia Woźniak. Orzeczenie zostało wydane w dniu 8 sierpnia 2024 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność organu została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną czynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, co sugeruje, że organ nieprawidłowo postąpił włączając dany zabytek do ewidencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
sprawozdawca
Iwona Ścieszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty włączania zabytków do ewidencji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z ochroną zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 453/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 Skarżony organ Wojewódzki Konserwator Zabytków Treść wyniku Uchylono zaskarżoną czynność Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.) asesor WSA Iwona Ścieszka Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi R. C. na czynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 18 grudnia 2023 r. nr WRD.5133.3.1678.2023.KC w przedmiocie włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków ruchomych uchyla zaskarżoną czynność
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI