VII SA/Wa 451/24
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika z powodu naruszeń proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi A.K. i T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w sprawie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów pierwszej i drugiej instancji naruszały prawo, w szczególności art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, WSA uchylił obie zaskarżone decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.K. i T.B. dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2023 r. (znak KOA/2145/St/23), która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 maja 2024 r., stwierdził naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. Na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co uzasadnia uchylenie zaskarżonych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
p.ośw. art. 122 § ust. 1
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz A.K. i T.B. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący sprawozdawca
Bogusław Cieśla
sędzia
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy uchylenia decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących dofinansowania kształcenia młodocianych pracowników."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania art. 145 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących dofinansowania kształcenia. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
edukacja
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VII SA/Wa 451/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Tomiło-Nawrocka Symbol z opisem 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 Hasła tematyczne Oświata Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 § 1 pkt1 lit. a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1082 art. 122 ust. 1 Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, Protokolant ref. staż. Anna Jóźwiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2024 r. sprawy ze skargi A.K. i T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2023 r. znak KOA/2145/St/23 w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz A.K. i T.B. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę