VII SA/WA 450/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego w sprawie zameldowania na pobyt stały z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca K. O. wniosła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą zameldowania na pobyt stały. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i nadesłania odpisu skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie zastosowała się do wezwań w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi K. O. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 października 2024 r. w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Przewodniczący Wydziału VII zarządzeniem z dnia 24 lutego 2025 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wymagano wskazania numeru PESEL oraz nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Dodatkowo, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tym samym terminie. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 11 marca 2025 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwania, nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 3 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 230 § 1, art. 219 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga musi spełniać wymogi formalne określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną i być złożona wraz z odpisami.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 57 § 1, art. 46 § 3 pkt 1 lit. b oraz art. 47 § 1 p.p.s.a., wskazując, że brak tych elementów stanowi braki formalne pisma.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 3 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 219
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis od skargi będący opłatą sądową należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniła braków formalnych skargi nie uiściła również wymaganego wpisu od skargi podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Iwona Ścieszka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowych kwestii proceduralnych, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i braku opłaty. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 450/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Ścieszka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 października 2024 r. znak: WSO-I.621.1.151.2024 w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
K. O. ("skarżąca") pismem z 17 stycznia 2025 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 30 października 2024 r. w przedmiocie zameldowania na pobyt stały.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 24 lutego 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej oraz nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Jednocześnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącej w dniu 11 marca 2025 r. Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na doręczone wezwania. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 4 kwietnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Elementy niezbędne pism procesowych strony określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie zatem z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z kolei w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Brak w niniejszej sprawie ujawnienia numeru PESEL przez skarżącą oraz brak odpisu skargi, czyniły niezbędnym zastosowanie w sprawie art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie zaś z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL w przepisanym terminie oraz dołączenie odpisu skargi. Nie uiściła również wymaganego wpisu od skargi. Przesyłka zawierająca wezwania została dostarczona skarżącej 11 marca 2025 r. Ostatnim dniem na uzupełnienie wskazanych braków był 18 marca 2025 r. Do tego dnia braki formalne jak i fiskalne nie zostały uzupełnione.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI