VII SA/WA 514/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która wstrzymała zamiar wykonania robót budowlanych. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2024 r. znak: DOR.7110.426.2023.JOO, dotyczącą wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 7 maja 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 6 listopada 2023 r. znak: IFXV.7843.1.13.2023. Ponadto, zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że organy administracji nieprawidłowo rozpoznały sprawę lub wydały decyzję z naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
t.j.
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
Pb art. 3 § pkt 7 a
Prawo budowlane
Pb art. 3 § pkt 8
Prawo budowlane
Pb art. 29 § ust 1 pkt 13
Prawo budowlane
Pb art. 29 § ust 3 pkt 2
Prawo budowlane
Skład orzekający
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
członek
Paweł Konicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych przez organy nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia z zakresu prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerokiej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 514/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Paweł Konicki /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 682 art. 3 pkt 7 a, art3 pkt 8, art. 29 ust 1 pkt 13, art. 29 ust 3 pkt 2 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, asesor WSA Paweł Konicki (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2024 r. znak: DOR.7110.426.2023.JOO w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 6 listopada 2023 r. znak: IFXV.7843.1.13.2023; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI