VII SA/WA 447/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyzagospodarowanie przestrzenneuzgodnienieCPKpostanowienieuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia Centralnego Portu Komunikacyjnego dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę M.P. na postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK) w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie CPK, jak i poprzedzające je postanowienie, naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił oba postanowienia CPK i zasądził od CPK na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M.P. przeciwko postanowieniu Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. z dnia [...] grudnia 2023 r., które dotyczyło uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował również poprzedzające postanowienie z dnia [...] października 2023 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W orzeczeniu z dnia 4 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Centralnego Portu Komunikacyjnego na rzecz skarżącego kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie zostały wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia Centralnego Portu Komunikacyjnego dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Izabela Ostrowska

sprawozdawca

Leszek Kobylski

przewodniczący

Michał Podsiadło

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgodnień dotyczących decyzji o warunkach zabudowy przez Centralny Port Komunikacyjny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z postanowieniami CPK.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 447/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska /sprawozdawca/
Leszek Kobylski /przewodniczący/
Michał Podsiadło
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kobylski Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie nr [...]z dnia [...]października 2023 r.; 2. zasądza od Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. z siedzibą w [...] na rzecz skarżącego M.P. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI