VII SA/Wa 1650/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe z powodu braku wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie z powodu braku wskazania adresu zainteresowanego. Po upływie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, bez wniosku o podjęcie postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył sprawę na podstawie art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. F., I. F. i L. F. na decyzję Wojewody dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 grudnia 2002 r., z powodu niemożności wskazania adresu zainteresowanego K. R. Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub w przypadku braku możliwości nadania dalszego biegu sprawie z powodu braku lub złego adresu skarżącego, czy niewykonania innych zarządzeń, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponieważ wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w wymaganym terminie, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie zawieszone, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 130 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również w przypadku kiedy na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu - jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd umarza postępowanie zawieszone [...] jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu
Skład orzekający
Ewa Machlejd
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań sądowych w przypadku braku aktywności stron po ich zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone i nie podjęto go w ustawowym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu upływu terminu, bez głębszych analiz merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1650/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Machlejd /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA Sentencja Sygnatura akt VII SA/WA 1650/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 28 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F., I.F. i L. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1998r. nr [...] w przedmiocie: rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2002r., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie, z tej przyczyny, iż w zakreślonym terminie nie wskazano adresu zainteresowanego K. R. Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również w przypadku kiedy na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu - jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Wobec nie zgłoszenia do Sądu wniosku o podjęcie postępowania we wskazanym terminie, w oparciu o dyspozycję art. 130 § 1 cytowanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI