VII SA/Wa 1907/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
reklamazgłoszeniesprzeciwurządzenie reklamoweprawo administracyjneWSAWarszawadecyzjaorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego.

Spółka M. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego, która dotyczyła sprzeciwu wobec zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr 932/OPO/2025, która dotyczyła sprzeciwu do zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 stycznia 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Tomasz Janeczko (przewodniczący), sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) oraz asesor WSA Marcin Maszczyński. Protokolantem był referent stażysta Nikola Górska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

sprawozdawca

Marcin Maszczyński

członek

Tomasz Janeczko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu do zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1907/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /sprawozdawca/
Marcin Maszczyński
Tomasz Janeczko /przewodniczący/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) asesor WSA Marcin Maszczyński Protokolant: referent stażysta Nikola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr 932/OPO/2025 w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia montażu urządzenia reklamowego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI