VII SA/Wa 421/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. S. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą doprowadzenie boksu garażowego do stanu zgodnego z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi L. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która nakazywała doprowadzenie boksu garażowego do stanu zgodnego z prawem. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu nadzoru budowlanego za zasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 grudnia 2023 r. nr 1538/23. Decyzja ta nakazywała skarżącemu doprowadzenie boksu garażowego do stanu zgodnego z prawem. Sąd, działając w trybie uproszczonym, w dniu 16 maja 2024 r. wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Mirosław Montowski (jako przewodniczący i sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska oraz asesor WSA Michał Podsiadło. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu nadzoru budowlanego została uznana za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 51 § 1 pkt 2 i ust. 7
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 682
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący sprawozdawca
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
sędzia
Michał Podsiadło
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania art. 51 ust. 1 pkt 2 i ust. 7 Prawa budowlanego w przypadku nakazu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Prawa budowlanego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 421/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Michał Podsiadło Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Sygn. powiązane II OSK 2851/24 - Wyrok NSA z 2025-10-08 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 682 art. 51 ust. 1 pkt 2 i ust. 7 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 grudnia 2023 r. nr 1538/23 w przedmiocie nakazu doprowadzenia boksu garażowego do stanu zgodnego z prawem oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI