VII SA/Wa 42/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu przedłożenia dokumentów, uznając postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi D. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazujące przedłożenie dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd uznał, że postanowienie organu było zgodne z prawem, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2025 r. nr 255/2025, dotyczące nakazu przedłożenia dokumentów. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca), sędzia WSA Mirosław Montowski oraz asesor WSA Nina Beczek, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu opierało się na ocenie zgodności postanowienia organu nadzoru budowlanego z obowiązującymi przepisami prawa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo wydał postanowienie nakazujące przedłożenie dokumentów, a skarżący nie wykazał naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.b.
Ustawa Prawo Budowlane
Skład orzekający
Michał Podsiadło
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosław Montowski
sędzia
Nina Beczek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania obowiązku przedłożenia dokumentów przez organy nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju dokumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku przedłożenia dokumentów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 42/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Podsiadło /przewodniczący sprawozdawca/ Mirosław Montowski Nina Beczek Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2025 r. nr 255/2025 w przedmiocie nakazu przedłożenia dokumentów oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI