VII SA/Wa 410/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata osobie, która mimo podeszłego wieku i schorzeń, posiadała znaczące oszczędności i dochody pozwalające na samodzielne pokrycie kosztów.
Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez B. Ż., który domagał się ustanowienia adwokata. Wnioskodawca, 80-letni inwalida I grupy, wskazał na dochody z emerytury i renty żony w łącznej wysokości 4500 zł, oszczędności 70 000 zł oraz posiadanie mieszkania. Mimo podeszłego wieku i schorzeń, sąd uznał, że sytuacja majątkowa wnioskodawcy pozwala mu na samodzielne pokrycie kosztów profesjonalnego pełnomocnika, w związku z czym wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek B. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wnioskodawca, osoba w podeszłym wieku (80 lat) i schorowana (I grupa inwalidzka), wskazał, że utrzymuje się z emerytury oraz renty żony, a łączna kwota dochodów wynosi 4500 zł. Posiada również oszczędności w wysokości 70 000 zł oraz nieruchomość – mieszkanie o powierzchni 53,22 m2. Zaznaczył, że duża część dochodu przeznaczana jest na leczenie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla własnego utrzymania lub utrzymania rodziny. Sąd, analizując sytuację majątkową wnioskodawcy, uznał, że dochody i zgromadzone oszczędności świadczą o posiadaniu przez niego płynności finansowej, która pozwala na samodzielne pokrycie kosztów profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym, sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli jej sytuacja majątkowa pozwala na samodzielne pokrycie kosztów profesjonalnego pełnomocnika.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo podeszłego wieku i schorzeń, posiadane przez wnioskodawcę dochody (4500 zł) i oszczędności (70 000 zł) świadczą o płynności finansowej umożliwiającej samodzielne opłacenie adwokata, co wyklucza przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla własnego utrzymania lub utrzymania rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych strona posiada płynność finansową
Skład orzekający
Maciej Majewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy w kontekście posiadanych oszczędności i dochodów przez osoby fizyczne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji majątkowej wnioskodawcy; nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie rozstrzygnięcie opiera się na standardowej ocenie sytuacji finansowej wnioskodawcy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 410/10 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-03-31 Data wpływu 2010-02-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maciej Majewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2 art. 258 par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Ż. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 410/10 ze skargi B. Ż. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w sprawie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odmówić B. Ż. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Uzasadnienie W dniu 12 marca 2010 r. do Sądu wpłynęły na formularzu PPF wniosek B. Ż. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż B. Ż. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Utrzymuje się z emerytury oraz renty żony w łącznej wysokości 4500 zł. Wskazał że posiadają oszczędności w wysokości 70 000 zł. Posiada nieruchomość – mieszkanie o pow. 53,22 m2. Dodał, że jest osobą w podeszłym wieku (80lat) schorowaną (I gr. Inwalidzka). Duża część dochodu przeznaczana jest na leczenie. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową B. Ż. uznać należy, iż nie jest uzasadnione przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wnioskodawca uzyskuje dochody z których potrafi utrzymać swoje gospodarstwo domowe, potrafi zgromadzić oszczędności. Wskazuje to na okoliczność iż strona posiada płynność finansową. Fakty te wskazują, że wnioskodawca jest w stanie ponieść samodzielnie koszt opłacenia zawodowego pełnomocnika. Z tych względów wniosek nie został uwzględniony. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI