VII SA/Wa 401/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Stowarzyszenia na decyzję o pozwoleniu na budowę, uznając organizację za niebędącą stroną postępowania zgodnie ze znowelizowanym Prawem budowlanym.
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd uznał jednak skargę za niedopuszczalną, powołując się na nowelizację Prawa budowlanego, która wyłącza organizacje społeczne z możliwości występowania jako strony w postępowaniach o pozwolenie na budowę. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę Stowarzyszenia. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na nowelizacji ustawy Prawo budowlane, która weszła w życie 11 lipca 2003 roku. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 28 ust. 3 Prawa budowlanego, przepis art. 31 Kodeksu postępowania administracyjnego, który pozwala organizacjom społecznym na występowanie w sprawach dotyczących innych osób, nie ma zastosowania w postępowaniach o pozwolenie na budowę. Ponieważ Stowarzyszenie nie mogło być stroną w tym postępowaniu, jego skarga została uznana za niedopuszczalną. Na tej podstawie, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organizacja społeczna nie może być stroną postępowania w sprawie pozwolenia na budowę po zmianie art. 28 Prawa budowlanego.
Uzasadnienie
Nowelizacja Prawa budowlanego wyłączyła zastosowanie art. 31 Kpa w postępowaniach o pozwolenie na budowę, co oznacza, że organizacje społeczne nie mają statusu strony w takich sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Pb art. 28 § 3
Prawo budowlane
Przepis art. 31 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę.
Ppsa art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn skarga narusza przepisy formalne.
Pomocnicze
Kpa art. 31
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stowarzyszenie nie jest stroną postępowania w sprawie pozwolenia na budowę na podstawie art. 28 ust. 3 Prawa budowlanego.
Godne uwagi sformułowania
organizacja społeczna w sprawach pozwolenia na budowę nie może występować w charakterze strony postępowania
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących statusu organizacji społecznych jako stron w postępowaniach o pozwolenie na budowę."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po nowelizacji Prawa budowlanego z 2003 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą legitymacji procesowej organizacji społecznych w specyficznym obszarze prawa budowlanego, co jest istotne dla praktyków.
“Czy organizacja społeczna może zaskarżyć pozwolenie na budowę? Sąd administracyjny odpowiada.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 401/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II OZ 114/05 - Postanowienie NSA z 2005-03-30 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].02.2004r znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Stowarzyszenie [...] wniosło skargę do Sądu na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].02.2004r., która utrzymywała w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Nowelizacja ustawy z dnia 7.07.1994r.- Prawo budowlane wprowadzona ustawą z dnia 27.03.2003r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz o zmianie niektórych ustaw, obowiązująca od dnia 11 lipca 2003r wprowadziła zmianę przepisu art. 28 Prawa budowlanego ( Dz. U. z 2003r. nr 80, poz. 718 z późn. zm.). Zgodnie z obecnym brzmieniem art. 28 ust. 3 ww. ustawy, przepisu art. 31 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę. Przepis art. 31 Kpa wskazuje, iż organizacja społeczna może w sprawie dotyczącej innej osoby występować z żądaniem wszczęcia postępowania, dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji i gdy przemawia za tym interes społeczny. Skoro przepis art. 28 ust. 3 Prawa budowlanego wskazuje, iż organizacja społeczna w sprawach pozwolenia na budowę nie może występować w charakterze strony postępowania to z tych względów, wniesienie skargi przez skarżące Stowarzyszenie [...] należy uznać za niedopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnego ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI