VII SA/Wa 397/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. F. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rejestru zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 6 grudnia 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rejestru zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: sędzia WSA Artur Kuś (przewodniczący), sędzia WSA Bogusław Cieśla oraz asesor WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. F. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 6 grudnia 2023 r., która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie rejestru zabytków. Sprawa została rozpatrzona na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2024 r. Sąd, działając w składzie sędziego WSA Artura Kusia jako przewodniczącego, sędziego WSA Bogusława Cieśli oraz asesora WSA Michała Podsiadły jako sprawozdawcy, oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 12 czerwca 2024 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę A. F. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rejestru zabytków, uznając ją za bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.o.z.o.z.
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący
Bogusław Cieśla
członek
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących rejestru zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej decyzji i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących rejestru zabytków, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 397/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący/ Bogusław Cieśla Michał Podsiadło /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Hasła tematyczne Zabytki Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 256 art. 156 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 6 grudnia 2023 r. znak: DOZ-APN.650.28.2021.BP w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI