VII SA/WA 390/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-04-11
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowępostępowanie administracyjnesąd administracyjnyumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość skargiprawo budowlanedecyzja merytoryczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ uchylił zaskarżone postanowienie i wydał merytoryczną decyzję, czyniąc skargę bezprzedmiotową.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Wojewody dotyczące niedopuszczalności odwołania. W trakcie postępowania sądowego organ uchylił zaskarżone postanowienie i wydał merytoryczną decyzję w sprawie. W związku z tym Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Po wniesieniu skargi do Sądu, organ administracji publicznej wydał postanowienie uchylające zaskarżone postanowienie, a następnie rozpoznał odwołanie i wydał merytoryczną decyzję w sprawie. Wobec faktu wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową. Na podstawie art. 161 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga jest bezprzedmiotowa.

Uzasadnienie

Po wniesieniu skargi do sądu, organ uchylił zaskarżone postanowienie i wydał merytoryczną decyzję w sprawie. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, skarga stała się bezprzedmiotowa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia skargę za bezprzedmiotową

Skład orzekający

Bożena Walentynowicz

przewodniczący sprawozdawca

Mirosława Kowalska

członek

Grzegorz Czerwiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał merytoryczną decyzję po uchyleniu zaskarżonego postanowienia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ naprawił wadę postępowania przed wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 390/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-04-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Walentynowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Grzegorz Czerwiński
Mirosława Kowalska
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz ( spr.), Sędziowie (WSA Mirosława Kowalska, As. WSA Grzegorz Czerwiński, Protokolant Katarzyna Bednarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Po wniesieniu skargi do Sądu, organ wydanym postanowieniem uchylił zaskarżone postanowienie, rozpoznał odwołanie i wydał merytoryczną decyzję w sprawie.
Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową. Na podstawie art. 161 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. 153, poz. 1270 ) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI