I SA/Kr 899/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Gminy D. z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego w terminie.
Gmina D. wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca uiściła wpis w niższej niż należna kwocie i nie uzupełniła brakującej kwoty w wyznaczonym terminie. W związku z tym, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Gminę D. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia 20 lipca 2020 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 października 2020 r., a termin na uzupełnienie wpisu wynosił 7 dni. Strona skarżąca podała, że uiściła kwotę 100 zł w dniu 21 sierpnia 2020 r., jednakże prawidłowa wysokość wpisu, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wynosiła 200 zł. Ponieważ wpis nie został uzupełniony do wymaganej kwoty w zakreślonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę, zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku, gdy strona uiściła wpis w niższej niż należna kwocie i nie uzupełniła brakującej kwoty w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 6
Określa wysokość wpisu sądowego od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 899/20 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2020-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy D. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia 20 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2020 roku wezwano stronę skarżącą - Gminę D. - do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do §2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 5 października 2020 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uzupełniony, strona skarżąca skierowała natomiast do Sądu pismo, w którym podała, że kwotę 100 zł Gmina D. uiściła w dniu 21 sierpnia 2020 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie strona skarżąca wnosząc skargę na rozstrzygnięcie z dnia 20 lipca 2020 r. o odmowie przyznania pomocy uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi, tak więc nie uiściła wpisu w prawidłowej (należnej) wysokości określonej przez ww. §2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., tj. w kwocie 200 zł. W związku z tym Gmina została wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego. Ponieważ w zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uzupełniony, skarga nie może zatem zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na zasadzie art. 220§ 3 p.p.s.a..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI