VII SA/Wa 380/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-11
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkanadzór budowlanyterminskargapostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z uchybieniem ustawowego terminu. Decyzja została doręczona skarżącemu 10.02.2004 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 11.03.2004 r. Skarga została nadana pocztą 17.03.2004 r. Sąd, nie odnotowując wniosku o przywrócenie terminu, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].02.2004r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 53 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W aktach sprawy znajdowało się potwierdzenie odbioru decyzji przez skarżącego w dniu 10.02.2004r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11.03.2004r. Skarga została nadana pocztą 17.03.2004r., co stanowiło uchybienie ustawowemu terminowi. Ponieważ nie wpłynął wniosek o przywrócenie terminu, Sąd na podstawie art. 58 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10.02.2004 r., a termin do wniesienia skargi upływał 11.03.2004 r. Skarga została nadana pocztą 17.03.2004 r., co stanowiło uchybienie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach, gdy ustawa nie przewiduje innego środka zaskarżenia, odrzucenie skargi następuje na podstawie tego przepisu, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11.03.2004r. skarga [...] została wysłana 17.03.2004r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Skład orzekający

Maria Czapska-Górnikiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypadki uchybienia terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i konsekwencje proceduralne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 380/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maria Czapska-Górnikiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Sygn. powiązane
II OZ 316/05 - Postanowienie NSA z 2005-05-10
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA – Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].02.2004r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał decyzję w dniu 10.02.2004r.
W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11.03.2004r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].02.2004r. nr [...] została wysłana 17.03.2004r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie uchybionego terminu nie wpłynął.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI