VII SA/Wa 357/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa Wód Polskich stwierdzające niedopuszczalność odwołania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Prezesa Wód Polskich odmawiające stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Prezesa Wód Polskich na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na postanowienie Prezesa Wód Polskich z dnia 1 grudnia 2022 r., które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sąd, działając w składzie Joanna Gierak-Podsiadły (przewodniczący), Tomasz Janeczko oraz Aneta Żak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2023 r., uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Wód Polskich na rzecz skarżącego A. S. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawa została rozpatrzona w trybie uproszczonym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub procedurą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 145 § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
pkt 1 lit. c w zw. z art. 153 p.p.s.a. w zw. z art. 134
Pomocnicze
u.p.w. art. 166 § 2, 5, 6
Ustawa Prawo wodne
Skład orzekający
Aneta Żak
sprawozdawca
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania odwołań i postanowień w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących prawa wodnego i zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia pełną ocenę wartości praktycznej i precedensowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z niedopuszczalnością odwołania, co jest typowe dla postępowań administracyjnych i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 357/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak /sprawozdawca/ Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Wodne prawo Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 145 par 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 153 p.p.s.a. w zw. z art. 134 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2021 poz 2233 art. 166 ust. 2, 5, 6 Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Aneta Żak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Prezesa Wód Polskich z dnia 1 grudnia 2022 r. Nr 64/KPO/2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Prezesa Wód Polskich na rzecz A. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI