VII SA/Wa 338/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o przekazanie sprawy do WSA w Gliwicach ze względów celowościowych.
Skarżący A. G. złożył wniosek o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, argumentując to kosztami podróży do Warszawy i swoim statusem rencisty. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyjaśnił, że właściwość miejscową sądu określa siedziba organu administracji publicznej, a przepisy te nie przewidują możliwości przekazania sprawy ze względów celowościowych na wniosek strony. W związku z tym wniosek został oddalony.
Skarżący A. G. złożył wniosek o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, uzasadniając go trudnościami finansowymi związanymi z podróżą do Warszawy i swoim statusem rencisty. Sąd administracyjny rozpatrujący sprawę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odniósł się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności do art. 13 § 1 i 2. Przepisy te określają właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych, wskazując, że rozpoznają one sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem tych zastrzeżonych dla NSA. Właściwość miejscową sądu administracyjnego określa się natomiast na podstawie siedziby organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sąd podkreślił, że przepisy o właściwości miejscowej służą rozgraniczeniu kompetencji między sądami tego samego rzędu i nie przewidują możliwości przekazania sprawy do innego sądu ze względów celowościowych na wniosek strony. Jedynie rozporządzenie Prezydenta RP może wprowadzić takie wyjątki. Ponieważ taka sytuacja nie miała miejsca w niniejszej sprawie, a naruszenie przepisów o właściwości stanowiłoby uchybienie procesowe, sąd postanowił oddalić wniosek skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek strony o przekazanie sprawy do innego sądu administracyjnego ze względów celowościowych nie jest dopuszczalny.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określają właściwość miejscową sądu na podstawie siedziby organu administracji publicznej. Nie przewidują one możliwości przekazania sprawy do innego sądu ze względów celowościowych na wniosek strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych oraz właściwość miejscową sądu na podstawie siedziby organu administracji publicznej.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wniosek skarżącego o przekazanie sprawy do WSA w Gliwicach ze względu na koszty podróży i status rencisty.
Godne uwagi sformułowania
Przepisy o właściwości miejscowej służą rozgraniczeniu kompetencji pomiędzy sądami tego samego rzędu ze względu na przypisany im zasięg terytorialny jurysdykcji. Wyjątki od tej zasady mogą być wprowadzone jedynie w drodze rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który ma uprawnienie do przekazania któremuś z wojewódzkich sądów administracyjnych ze względów celowościowych spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego sądu.
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości przekazania sprawy do innego sądu administracyjnego ze względów celowościowych na wniosek strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, która jest rutynowa i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 338/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-03-31 Data wpływu 2009-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono wniosek ... Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 13 par. 1 i2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2009r., nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: oddalić wniosek A.. G. o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Uzasadnienie W piśmie z dnia 22 lutego 2009r. złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżący zawarł wniosek o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ponieważ skarżący jest rencistą, a wyjazd do Warszawy wiąże się z dużymi kosztami, których nie jest w stanie ponieść. Zgodnie z art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przepisy o właściwości miejscowej służą rozgraniczeniu kompetencji pomiędzy sądami tego samego rzędu ze względu na przypisany im zasięg terytorialny jurysdykcji. Wyjątki od tej zasady mogą być wprowadzone jedynie w drodze rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który ma uprawnienie do przekazania któremuś z wojewódzkich sądów administracyjnych ze względów celowościowych spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego sądu Taka sytuacja nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Naruszenie przepisów o właściwości w ten sposób, że w sprawie należącej do wojewódzkiego sądu administracyjnego orzeknie inny wojewódzki sąd administracyjny będzie miało charakter uchybienia procesowego. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI