VII SA/Wa 3195/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-19
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanepozwolenie na budowęzgłoszenie budowlanesprzeciwdecyzja administracyjnaWSAWarszawainwestycja budowlana

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia budowlanego.

Sprawa dotyczyła skargi spółki P. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego, która wyraziła sprzeciw wobec zgłoszenia budowlanego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r. wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 listopada 2024 r. nr 1488/OPO/2024, która dotyczyła sprzeciwu do zgłoszenia budowlanego. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, a sędziami byli sędzia WSA Waldemar Śledzik oraz asesor WSA Nina Beczek (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2025 r., wydał wyrok. Na mocy tego wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez spółkę P. sp. z o.o. Orzeczenie to jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie wydał wyrok oddalający skargę, co oznacza, że uznał legalność decyzji Wojewody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

Prawo budowlane art. 29 § 3

Ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. Prawo budowlane.

Prawo budowlane art. 29 § 3

Ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. Prawo budowlane.

pkt. 3

Pomocnicze

Prawo budowlane art. 3

Ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. Prawo budowlane.

pkt. 6

Skład orzekający

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

przewodniczący

Nina Beczek

sprawozdawca

Waldemar Śledzik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu do zgłoszenia budowlanego przez Wojewodę i kontroli sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 3195/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący/
Nina Beczek /sprawozdawca/
Waldemar Śledzik
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 1961 nr 7 poz 46
art.29 ust.3 pkt. 3
Ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. Prawo budowlane.
Dz.U. 1961 nr 7 poz 46
art.3 pkt 6
Ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. Prawo budowlane.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Nina Beczek (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 listopada 2024 r. nr 1488/OPO/2024 w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI