VII SA/Wa 3191/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Gminy J. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Gmina J. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały. Sąd wezwał gminę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru REGON/NIP, złożenia pełnomocnictwa oraz doręczenia uchwały. Gmina nie odpowiedziała na wezwanie w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy J. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego, które stwierdzało nieważność uchwały podjętej przez gminę. Po wniesieniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą gminę do uzupełnienia braków formalnych pisma. Wśród wymaganych uzupełnień znalazły się: wskazanie numeru REGON lub NIP, złożenie dokumentu pełnomocnictwa oraz doręczenie uchwały podjętej w trybie art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym. Termin na uzupełnienie tych braków został wyznaczony na 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Gmina J. otrzymała wezwanie w dniu 8 stycznia 2025 r., a termin na jego wykonanie upływał 15 stycznia 2025 r. Niestety, gmina nie odpowiedziała na wezwanie i nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. W konsekwencji, Sąd, powołując się na art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Brak opłaty sądowej jest traktowany jako szczególny brak formalny. W tej sprawie skarżąca gmina nie odpowiedziała na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
u.s.g. art. 98 § ust. 3
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie.
Godne uwagi sformułowania
brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi
Skład orzekający
Marcin Maszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 3191/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy J. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2024 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd"), Gmina J. (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2024 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały. W odpowiedzi z dnia 23 grudnia 2024 r. na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 2 stycznia 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. wskazania numeru REGON albo NIP; złożenia dokumentu pełnomocnictwa oraz doręczenia uchwały podjętej w trybie art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 8 stycznia 2025 r. Termin do uzupełnienia ww. braków upływał więc w dniu 15 stycznia 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżąca nie odpowiedziała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi (zob. postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2021 r. sygn. akt: IV SA/Wr 497/21). Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona skarżącej w dniu 8 stycznia 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 15 stycznia 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżąca nie odpowiedziała. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, w pkt 1 sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI