VII SA/Wa 3186/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów I i II instancji dotyczące skargi na bezczynność wierzyciela, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi G.P. na bezczynność wierzyciela, wniesionej przeciwko postanowieniu Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie organu odwoławczego, jak i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G.P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2024 r., dotyczące skargi na bezczynność wierzyciela. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 13 marca 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie organu odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy nadzoru budowlanego zostały zobowiązane do ponownego rozpoznania sprawy lub podjęcia stosownych działań w związku z zarzutem bezczynności. Ponadto, Sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego G.P. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność skargi na bezczynność wierzyciela, co skutkowało uchyleniem postanowień organów obu instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
członek
Szczepan Borowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości uchylenia postanowień organów nadzoru budowlanego w przypadku stwierdzenia bezczynności wierzyciela."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności wierzyciela w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i bezczynności organu, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 3186/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Szczepan Borowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi G.P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2024 r. znak: DOR.7101.202.2024.AGP w przedmiocie skargi na bezczynność wierzyciela 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2) zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego G.P. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI