Orzeczenie · 2025-04-09

VII SA/WA 3180/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-04-09
NSAnieruchomościNiskawsa
rozgraniczenie nieruchomościkoszty postępowaniaSKOWSApostanowienieuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.K. i P.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 września 2024 r., dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał zaskarżone postanowienie za wadliwe i uchylił je. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia skargi i naprawienia błędów proceduralnych popełnionych przez organ.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie kosztów postępowania rozgraniczeniowego i kontrola postanowień SKO w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia kosztów, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego narusza prawo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżone postanowienie narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie SKO było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale uchylenie postanowienia wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne po stronie organu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie.

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.c. art. 152

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

u.k.p.a. art. 262 § 1

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

sprawozdawca

Mirosław Montowski

przewodniczący

Nina Beczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania rozgraniczeniowego i kontrola postanowień SKO w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia kosztów, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst