VII SA/Wa 313/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odstąpienia od nałożenia obowiązku przez Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi R. K. i K. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 grudnia 2024 r. w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. i K. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 grudnia 2024 r., która dotyczyła odstąpienia od nałożenia obowiązku. Sąd orzekający w składzie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (sprawozdawca), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Michał Podsiadło, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lipca 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Pomocnicze
u.p.b. art. 3 § pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 29 § ust. 2 pkt. 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 51 § ust 7
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Dz.U. § 2025 poz 418
Dziennik Ustaw
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Rudnicki
sędzia
Michał Podsiadło
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu nadzoru budowlanego o odstąpieniu od nałożenia obowiązku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 313/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Rudnicki Michał Podsiadło. Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 418 art. 3 pkt 1 i 2, art. 29 ust. 2 pkt. 2, art. 51 ust 7 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Michał Podsiadło Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2025 r. sprawy ze skargi R. K.i K.K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 grudnia 2024 r. nr 1381/2024 w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI