VII SA/Wa 313/24

Skarżący S. S. wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 29 listopada 2023 r. dotyczącą ustalenia numeru porządkowego budynku. Organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, skarżący dowiedział się o zaskarżonej czynności w dniu 6 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za spóźnioną. Sąd podkreślił, że kontrola sądowa czynności materialno-technicznych, do których zalicza się ustalenie numeru porządkowego budynku, odbywa się na zasadach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W związku z tym, zastosowanie znalazł art. 52 § 3 p.p.s.a., który określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi od dnia, w którym skarżący dowiedział się o podjęciu czynności. Termin ten upłynął 5 stycznia 2024 r., podczas gdy skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 18 stycznia 2024 r. Z uwagi na uchybienie terminu, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego w kwocie 200 złotych.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający