VII SA/Wa 3095/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które oddaliło jej zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółdzielni.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółdzielnię Mieszkaniową "[...]". Skarżąca kwestionowała postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 października 2024 r., które oddaliło zarzuty podniesione przez spółdzielnię w ramach postępowania egzekucyjnego. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za zasadną. W wyniku tego rozstrzygnięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zarówno zaskarżone postanowienie organu odwoławczego, jak i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie stu złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ egzekucyjny nieprawidłowo oddalił zarzuty strony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
przewodniczący
Iwona Ścieszka
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w nadzorze budowlanym i kontrola sądowa nad rozstrzygnięciami organów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli sądowej nad decyzjami administracyjnymi w kontekście egzekucji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 3095/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący/ Iwona Ścieszka /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 października 2024 r. nr 1496/2024 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI