VII SA/WA 3043/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi spółek M. M. sp. z o.o. i B. R. P. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez dwie spółki, M. M. sp. z o.o. i B. R. P. sp. z o.o., na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Organ ten stwierdził wydanie decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej przeprowadzeniu oddalił obie skargi, nie znajdując podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg wniesionych przez M. M. sp. z o.o. z siedzibą w S. oraz B. R. P. sp. z o.o. z siedzibą w S. Skargi te skierowane były przeciwko decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 października 2024 r., znak: DOR.7110.233.2024.JUR. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 czerwca 2025 r., postanowił oddalić obie skargi. W składzie orzekającym znaleźli się Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (jako sprawozdawca) oraz asesor WSA Szczepan Borowski. Protokolantem był ref. Tomasz Bilewski. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Iwona Szymanowicz-Nowak
sprawozdawca
Renata Nawrot
przewodniczący
Szczepan Borowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje organów nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania administracyjnego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 3043/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/ Renata Nawrot /przewodniczący/ Szczepan Borowski Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (spr.), asesor WSA Szczepan Borowski, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2025 r. sprawy ze skarg M. M. sp. z o.o. z siedzibą w S. i B. R. P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 października 2024 r. znak: DOR.7110.233.2024.JUR w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI