VII SA/WA 3/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-17
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanepostępowanie administracyjnekopia aktprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikontrola instancyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące sporządzenia kopii akt, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi R. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie sporządzenia kopii akt. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2024 r., dotyczące sporządzenia kopii akt sprawy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylono zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2024 r. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 12 września 2024 r. Sąd administracyjny orzekł również o zwrocie kosztów postępowania sądowego, zasądzając od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz R. B. kwotę 100 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo postąpił odmawiając sporządzenia kopii akt.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące odmowy sporządzenia kopii akt były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Podstawą uchylenia były przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące udostępniania akt stronom postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji/postanowienia.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga sprawę co do istoty.

Pomocnicze

k.p.a. art. 73 § §1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo strony do wglądu w akta sprawy i sporządzania kopii.

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej.

k.p.a. art. 77 § §1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 107 § §3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi formalne decyzji, w tym uzasadnienie.

Skład orzekający

Joanna Gierak-Podsiadły

przewodniczący

Izabela Ostrowska

członek

Lucyna Staniszewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do dostępu do akt sprawy i sporządzania ich kopii w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy udostępnienia akt przez organ nadzoru budowlanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do akt, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 3/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/
Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 §1 pkt c w zw. z art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 572
art. 73 §1, art. 7, art. 77 §1 w zw. z art. 107 §3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2024 r. znak DOR.7110.195.2024.KKR(1) w przedmiocie sporządzenia kopii akt I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 września 2024 r. znak DOR.7110.195.2024.KKR; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz R. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI